Hàn Quốc: Hóa rồng, độc tài và dân chá»§
Hàn Quốc là tấm gương chưa từng có tiá»n lệ trong lịch sỠđể các nước Ä‘i sau nghiên cứu, tham khảo. Nhưng con đưá»ng tăng trưởng, phát triển rồi hóa rồng thông qua phương thức độc tài để Ä‘i đến dân chá»§ ở Hàn Quốc là má»™t quá trình nghiệt ngã, đầy mâu thuẫn và không nên Ä‘ánh giá má»™t cách giản đơn.
Bài viết cá»§a GS.TS. Hồ SÄ© Quý – Viện trưởng Viện Thông tin Khoa há»c Xã há»™i (đăng trên tạp chí “Nghiên cứu Äông Bắc Á” số 10/2011) sẽ giúp chúng ta tìm hiểu quá trình phức tạp này.
I. Quá trình công nghiệp hóa cá»§a Hàn Quốc được tiến hành từ năm 1961 đến năm 1991. Trong ba tháºp ká»· Ä‘ó, Hàn Quốc từ má»™t nước nghèo nàn, lại bị tàn phá trong cuá»™c chiến tranh Triá»u Tiên, trở thành má»™t trong những nước công nghiệp má»›i (NIC – Newly Industrialized Countries) hùng mạnh nhất vá» mặt kinh tế cá»§a thế giá»›i thứ ba. Tính từ năm 1963 đến 1978, GNP thá»±c tế cá»§a Hàn Quốc tăng vá»›i tốc độ hàng năm gần 10% và vá»›i tốc độ tăng trưởng thá»±c tế trung bình hÆ¡n 11% trong suốt những năm từ 1973 đến 1978. HÆ¡n thế nữa, tính đến nay chất lượng tăng trưởng cá»§a Hàn Quốc vẫn thuá»™c loại cao nhất so vá»›i các nước cùng có tốc độ tăng trưởng cao trên dưới 10%. Năm 1963, GDP theo đầu ngưá»i ở Hàn Quốc má»›i đạt 100 USD. Äến đầu những năm 80 Ä‘ã vượt quá 2000 USD, đầu những năm 90 vượt qua ngưỡng 10.000 USD và đến 2010 Ä‘ã vượt quá 30.000 USD. Theo Ä‘ánh giá cá»§a má»™t số há»c giả, Hàn Quốc là tấm gương nổi báºt nhất vá» phát triển kinh tế dài hạn thành công.
Sá»± phát triển nhanh và ngoạn mục cá»§a Hàn Quốc trong 3 tháºp niên, trước hết, là kết quả cá»§a sá»± kết hợp má»™t cách hữu hiệu các nhân tố kinh tế vá»›i các nhân tố xã há»™i trong Ä‘iá»u kiện thuáºn lợi cá»§a hoàn cảnh quốc tế: Sá»± hợp tác chặt chẽ giữa khu vá»±c nhà nước và khu vá»±c tư nhân, chính sách hợp lý và kiên quyết cá»§a chính phá»§ những năm 60-70 nhằm vào các ngành công nghiệp cần nhiá»u lao động và Æ°u tiên xuất khẩu, tính linh hoạt rất cao trong quản lý và thái độ sẵn sàng ứng phó trước những tín hiệu phát sinh từ ná»n kinh tế, tỉ lệ ngày càng cao vá» ngưá»i lá»›n biết chữ và sá»± cần cù cá»§a dân chúng, “sá»± chống lưng” cá»§a Mỹ và những lợi thế được hưởng từ dòng chu chuyển vốn quốc tế, tráºt tá»± thương mại quốc tế ná»a cuối thế ká»· XX và những ưu tiên cá»§a Mỹ thá»i Chiến tranh Lạnh… – Ä‘ó chắc chắn là những nhân tố Ä‘ã làm cho Hàn Quốc hóa rồng và tiếp tục phát triển.
Nhưng dù những nhân tố nói trên có quan trá»ng đến mấy, thì đến nay nhiá»u há»c giả vẫn cho rằng, nhân tố con ngưá»i má»›i là cái quyết định trong quá trình công nghiệp hoá cá»§a Hàn Quốc: Ý chí cháy bá»ng vươn tá»›i thịnh vượng cá»§a ngưá»i dân và lãnh đạo đất nước, sá»± quản lý nghiêm minh, hà khắc và độc Ä‘oán cá»§a nhà cầm quyá»n… Ä‘ã là cái rất Ä‘áng kể làm nên má»™t Hàn Quốc như thế giá»›i được chứng kiến hôm nay.

Suối Cheonggyecheon ở thá»§ Ä‘ô Seoul những năm 1960

Hàn Quốc ngày nay – Dòng sông Hàn chảy giữa lòng thá»§ Ä‘ô Seoul, phía xa là Tòa nhà Quốc há»™i vá»›i mái vòm màu xanh
II. Ngay sau khi đảo chính nắm chính quyá»n 7/1961, tướng Park Chung Hee đ㠓dá»n rác” làm sạch xã há»™i [2] vá»›i hàng ngàn vụ bắt bá»› và tuyên bố trước 20.000 sinh viên đại há»c Seoul: “Toàn dân Hàn Quốc phải thắt lưng buá»™c bụng trong vòng 5 năm, phải cắn răng làm việc nếu muốn được sống còn. Trong vòng 10 năm, chúng ta tạo được má»™t ná»n kinh tế đứng đầu ở Äông Á, và sau 20 năm, chúng ta sẽ trở thành cưá»ng quốc kinh tế trên thế giá»›i. Chúng ta sẽ bắt thế giá»›i phải ngưỡng má»™ chúng ta. Hôm nay, có thể má»™t số đồng bào bất đồng ý kiến vá»›i tôi. Nhưng xin những đồng bào ấy hiểu cho rằng tổ quốc quan trá»ng hÆ¡n quyá»n lợi cá nhân. Tôi không muốn mỵ dân. Tôi sẽ cương quyết ban hành má»™t chính sách khắc khổ. Tôi sẽ bắn bất cứ kẻ nào ăn cắp cá»§a công dù chỉ má»™t đồng. Tôi sẵn lòng chết cho lý tưởng Ä‘ã đỠra” [3].
Vá» sau ngưá»i ta thừa nháºn rằng, Park Chung Hee Ä‘ã làm Ä‘úng như lá»i ông nói.

Tổng thống Park Chung Hee và phu nhân

Park Chung Hee cầm đầu đảo chính năn 1961, làm tổng thống từ 1963 đến 1979, bị ám sát năm 1979
Vá»›i 18 năm cầm quyá»n, mở đầu bằng đảo chính và kết thúc bằng bị ám sát, Park Chung Hee là tổng thống được nhiá»u ngưá»i ngưỡng má»™ và đồng thá»i là nhà độc tài số má»™t cá»§a Hàn Quốc bị căm ghét. Thá»i kỳ Triá»u tiên bị Nháºt chiếm Ä‘óng, Park Chung Hee là quân nhân phục vụ trong quân đội Nháºt tại Mãn Châu. Sau chiến tranh Nam Bắc Triá»u, ông tham gia quân đội Hàn Quốc và giữ chức thiếu tướng trước khi lên nắm quyá»n bằng cuá»™c đảo chính năm 1961. Dưới chính thể Park Chung Hee, Hàn Quốc trá»—i dáºy mạnh mẽ từ Ä‘ói nghèo “truyá»n thống” và trở thành con hổ châu Á. Cho đến nay, không má»™t chính trị gia Hàn Quốc nào tạo được sá»± trung thành cÅ©ng như khiến ngưá»i dân sợ hãi nhiá»u như Park Chung Hee. Ông được Ä‘ánh giá là bá»™c trá»±c, cứng rắn, hiểu truyá»n thống Hàn Quốc và có tầm nhìn xa trông rá»™ng.
Vá»›i chính quyá»n độc tài quân sá»±, từ năm 1962 Hàn Quốc bắt đầu những kế hoạch phát triển đầy tham vá»ng mà “duy kinh tế cá»±c Ä‘oan” là cách thức chá»§ yếu nhằm thoát nghèo.
Năm 1960 GDP Hàn Quốc chỉ là 82 USD/ngưá»i/năm tương đương vá»›i Việt nam lúc Ä‘ó. Sau 10 năm Hàn Quốc Ä‘ã bước vào ngưỡng đầu tiên cá»§a thu nháºp trung bình 1000 USD/ngưá»i/năm như Việt Nam hiện nay. Äến năm 1975, GDP Hàn Quốc là 1.310 USD/ngưá»i/năm. Chỉ trong vòng chưa đầy 20 năm, từ 1000 USD Hàn Quốc Ä‘ã đạt tá»›i mức 10.000 USD/ngưá»i/năm vào năm 1992, trở thành nước công nghiệp má»›i.
Kế hoạch phát triển kinh tế lúc Ä‘ó Ä‘i theo mô hình tăng trưởng dá»±a vào xuất khẩu nhá» giá thành thấp. Chi phí sản xuất được cố tình hạ thấp đến mức tối thiểu. Äể ngưá»i lao động có thể sống vá»›i mức lương thấp, chính quyá»n Ä‘ã áp dụng biện pháp giữ giá những sản phẩm nông nghiệp ở mức rất thấp. Cuối tháºp niên 70, công nghiệp Hàn Quốc Ä‘ã sản xuất được máy thu hình màu, nhưng chỉ để xuất khẩu, trong nước dùng TV trắng Ä‘en. Trong má»™t lần trả lá»i phá»ng vấn, Allen Patric, đại diện công ty Ford Motor ở Seoul, Ä‘ã nói vá»›i ký giả Boyd Gibbons: “Tôi Ä‘ã làm việc ở Brasil, Mexico và châu Âu , nhưng không ở Ä‘âu tôi thấy ngưá»i dân làm việc siêng năng như ngưá»i Hàn Quốc. Ngay ngưá»i Nháºt cÅ©ng trở thành lưá»i nếu so sánh vá»›i há»” .
Trong các công trình tạo nên sá»± bứt phá cá»§a Hàn Quốc, cuối những năm 60, Park Chung Hee Ä‘ã thá»±c hiện được má»™t kỳ công là xây dá»±ng xa lá»™ lá»›n nhất trong lịch sá» Hàn Quốc, từ thá»§ Ä‘ô Seoul tá»›i hải cảng Busan phía nam. Khi nêu dá»± án xây dá»±ng xa lá»™ 4 làn xe, xuyên qua địa thế núi non hiểm trở, quốc há»™i Hàn Quốc Ä‘ã thẳng tay bác bá». Nhiá»u ngưá»i thân thuá»™c cá»§a Park Chung Hee cÅ©ng không tin. World Bank và các cÆ¡ quan tài chính quốc tế cảnh báo việc xây dá»±ng con đưá»ng sẽ dẫn quốc gia tá»›i phá sản, vì phí tổn xây dá»±ng và bảo trì. Nhưng Park Chung Hee không nản lòng. Ông nghiên cứu kỹ những tài liệu và dùng trá»±c thăng xem xét thá»±c tế toàn thể địa hình nÆ¡i con đưá»ng sẽ Ä‘i qua.

Xa lá»™ Seoul – Busan lúc má»›i hoàn thành

Xa lá»™ Seoul – Busan hiện nay
Ngày 1/2/1968, ông ra lệnh khởi công và Hàn Quốc bắt tay vào xây dá»±ng xa lá»™ 428 km, vá»›i hÆ¡n 200 cây cầu và 6 đưá»ng hầm chính. Công trình hoàn thành 30/6/1970. Các chuyên gia ADB Ä‘ánh giá, vá»›i phí tổn 330 USD/km, Ä‘ây là chi phí thấp nhất trong lịch sá» xây dá»±ng loại xa lá»™ này. Ngay 3 năm đầu, xa lá»™ Seoul – Busan Ä‘ã được sá» dụng hữu hiệu, có tá»›i 80% lượng xe lưu thông sá» dụng xa lá»™ này. Vá» tinh thần dân tá»™c biểu lá»™ qua việc xây dá»±ng xa lá»™, ngày nay ngưá»i ta vẫn còn nhắc đến lá»i thá» mà đội ngÅ© chuyên gia – kỹ thuáºt lúc Ä‘ó Ä‘ã hứa vá»›i Park Chung Hee: “Nguyện hiến thân cho Tổ quốc phồn vinh, cho nhân dân hạnh phúc. Chịu bất cứ hình phạt nào nếu không hoàn thành nhiệm vụ” .
Dưới thá»i Park Chung Hee, tiết kiệm là quốc sách. Trong nhiá»u bài diá»…n văn, ông Ä‘ã nhắc Ä‘i nhắc lại: “Má»—i xu ngoại tệ là má»™t giá»t máu” Park Chung Hee cÅ©ng Ä‘iển hình là má»™t Tổng thống liêm khiết, làm Tổng thống 19 năm mà khi chết tài sản cá»§a ông chỉ có trên 10.000 USD.
III. Nhưng Hàn Quốc thá»i Park Chung Hee cÅ©ng là thá»i kỳ tồi tệ nhất vá» phương diện xã há»™i. Dưới chính thể độc tài quân sá»± (1961-1987), xã há»™i Hàn Quốc tồn tại và váºn động theo ba nguyên tắc “chống cá»™ng”, “nhà nước độc tài” và “phát triển kinh tế”.
Park Chung Hee Ä‘ã hết mình vá»›i phát triển kinh tế và không chấp nháºn bất kỳ sá»± hoài nghi nào từ bất kỳ ai. Chính quyá»n tạo Ä‘iá»u kiện và khuyến khích các táºp Ä‘oàn, các nhà tư bản sá» dụng nhân công giá rẻ. Những năm 60-70, Ä‘iá»u kiện sống cá»§a những ngưá»i lao động di cư từ các khu vá»±c nông nghiệp đến các thành phố và khu công nghiệp hết sức cá»±c khổ. Quyá»n cá»§a ngưá»i lao động bị hạn chế tối Ä‘a. Chính quyá»n không ngần ngại hy sinh quyá»n lợi cá»§a má»i tầng lá»›p lao động. Và má»i thứ Ä‘á»u buá»™c phải chấp nháºn vì từ năm 1962, chính sách toàn quốc thắt lưng buá»™c bụng được áp dụng từ Tổng thống đến dân chúng. Làm việc nặng nhá»c và triá»n miên như khổ sai, nhưng sống kham khổ. Hàng tuần má»—i ngưá»i dân Ä‘á»u phải nhịn ăn má»™t bữa, không hút thuốc ngoại nháºp, không uống cà phê. Thá»i gian lao động kéo dài đến 12-14 tiếng má»—i ngày. Äiá»u kiện lao động tồi tệ, lương rất thấp. Những phản kháng tá»± phát cá»§a công nhân, nông dân hoặc cá»§a dân nghèo thành thị Ä‘òi há»i cải thiện Ä‘iá»u kiện sống Ä‘á»u bị chính quyá»n thá»i Ä‘ó Ä‘ã Ä‘àn áp không thương tiếc. Các quyá»n dân chá»§ cÆ¡ bản, như quyá»n tá»± do há»™i há»p, tá»± do láºp há»™i, tá»± do bày tá» ý kiến… Ä‘á»u bị chà đạp. Như Michael Schuman, má»™t nhà báo nổi tiếng chuyên vá» kinh tế cá»§a tá» Time (Mỹ) vá» sau nháºn định: “Chế độ Park Chung Hee thá»±c hiện quyá»n kiểm soát nhà nước đối vá»›i ná»n kinh tế tàn bạo vượt xa cả con quá»· Sahashi” .

Cảnh sát bắt ngưá»i giữa phố những năm 1970
Vá» mặt pháp lý, đến táºn hôm nay, chiến tranh Nam – Bắc Triá»u Tiên vẫn chưa kết thúc, mà má»›i chỉ là trong tình trạng Ä‘ình chiến. Tâm lý sợ hãi chiến tranh Ä‘ã bị lạm dụng gây nên má»™t kiểu tinh thần đối đầu ngay trong Ä‘á»i sống tinh thần Hàn Quốc. Tư tưởng chống cá»™ng được thổi phồng. Thái độ chống cá»™ng là thứ “ngáo á»™p” tạo ra má»™t quyá»n uy tuyệt đối cá»§a nhà nước nhằm phát triển kinh tế, táºn dụng lao động và khống chế toàn bá»™ xã há»™i. Má»™t xã há»™i cá»±c hữu tương đối thống nhất hiện diện ở khắp nÆ¡i khi má»i hiện tượng xã há»™i Ä‘á»u có thể quy vá» “bên ta” hay bên “kẻ thù”. Và, thói quen quy kết, chụp mÅ© Ä‘ó Ä‘ã tạo ra má»™t thứ sản phẩm biện minh cho má»i sá»± vi phạm đối vá»›i quyá»n con ngưá»i. Thá»±c trạng ấy được Choi Hyondok mô tả là ngá»™t ngạt và không hỠđược phản ánh qua báo chí hay các phương tiện truyá»n thông khác do chính sách kiểm duyệt chặt chẽ, do váºy bên ngoài cÅ©ng hầu như không biết gì vá» xã há»™i Hàn Quốc. Park Chung Hee sá» dụng luáºt an ninh chống cá»™ng để bá» tù và tra tấn bất cứ ai bất đồng chính kiến. Các cuá»™c biểu tình, hệ thống báo chí và phát ngôn nói chung Ä‘á»u bị kiểm duyệt hà khắc. Các sÄ© quan cảnh sát mang thước và chặn thanh niên trên phố để Ä‘o tóc và váy cá»§a há».Chính quyá»n rất thô bạo nếu thanh niên để tóc dài, phụ nữ mặc váy ngắn. Gián Ä‘iệp, chỉ Ä‘iểm có mặt khắp má»i nÆ¡i, giám sát đến cả trưá»ng há»c. Những ngưá»i bất đồng chính kiến khó thoát khá»i bị bắt và mòn má»i ở trong tù. Nếu má»™t ngưá»i bị quy là ngưá»i cá»™ng sản, ngưá»i Ä‘ó sẽ mất hết má»i quyá»n tồn tại trong xã há»™i. Quy kết sá»± phê phán nhằm vào má»™t chính sách nào Ä‘ó cá»§a chính phá»§ là “cá»™ng sản chá»§ nghÄ©a” là phương cách ưa thích và hiệu quả. Khi má»™t nhà hoạt động xã há»™i bị bắt, ngưá»i Ä‘ó sẽ bị tra tấn dã man để phải thú nháºn mình là ngưá»i cá»™ng sản.
Sau gần hai tháºp niên độc tài, Park Chung Hee Ä‘ã đưa Hàn Quốc thoát khá»i nghèo Ä‘ói bước vào hàng những quốc gia phát triển. Nhưng dá»±a vào độc tài, Park Chung Hee Ä‘ã càng ngày càng kỳ thị vá»›i tá»± do, dân chá»§ nhân danh sá»± ổn định và phát triển. Ông cho rằng, Hàn Quốc cần phải phát triển kinh tế vững mạnh trước khi có thể có dân chá»§. “Ngưá»i Châu Á sợ hãi Ä‘ói nghèo hÆ¡n là sợ độc tài. Các dân tá»™c châu Á muốn có bình đẳng kinh tế trước rồi sau Ä‘ó má»›i xây dá»±ng cÆ¡ chế chính trị công bằng hÆ¡n…, và viên ngá»c chẳng có gì rá»±c rỡ được gá»i là chế độ dân chá»§ là vô nghÄ©a đối vá»›i những ngưá»i Ä‘ói khát và tuyệt vá»ng”. Tháºm chí ông còn cho rằng, Ä‘iá»u gì Ä‘úng vá»›i Hàn Quốc thì cÅ©ng Ä‘úng vá»›i châu Á. Việc coi thưá»ng giá trị dân chá»§ Ä‘ã làm cho không chỉ ngưá»i dân mà cả những thân tín cá»§a ông trong ná»™i các cÅ©ng cảm thấy công lao cá»§a hỠđối vá»›i chế độ trở nên vô nghÄ©a. Xét vá» mặt chính trị, Park Chung Hee là má»™t gánh nặng cá»§a Hàn Quốc vì suốt tháºp niên 70, ông có xu hướng Ä‘àn áp thô bạo ngày càng tăng. Năm 1972, ông Ä‘ã làm cho cả nước bị sốc trước tuyên bố thiết quân luáºt. Sau Ä‘ó ông lại đưa ra hiến pháp má»›i chấm dứt bầu cá» trá»±c tiếp và chính thức suy tôn làm “Tổng thống trá»n Ä‘á»i” . Chính tay chân tin cẩn cá»§a ông Ä‘ã ám sát hụt Park Chung Hee má»™t lần vào năm 1974. Lần Ä‘ó vợ ông Ä‘ã phải tá» nạn trong khi ông vẫn không vì thế mà bá» dở bài phát biểu tại nhà hát quốc gia. Lần thứ hai là trong má»™t bữa tiệc tối 26/10/1979, Kim Jae Kyu – Giám đốc cÆ¡ quan tình báo Hàn Quốc đồng thá»i là Ä‘iệp viên trưởng cá»§a ông, Ä‘ã nổ súng hạ gục ông cùng vá»›i chỉ huy trưởng nhóm vệ sỹ. Sau Ä‘ó Kim Jae Kyu Ä‘ã bị tá» hình nhưng đến nay má»™t Uá»· ban đặc biệt cá»§a chính phá»§ vẫn phải thảo luáºn vá» việc có nên coi Kim Jae Kyu là ngưá»i có công cho quá trình dân chá»§ hoá cá»§a Hàn Quốc hay không.
Thá»i đại Park Chung Hee kết thúc trong bạo lá»±c và bất ổn xã há»™i. Bản thân Park Chung Hee chết trong sá»± phản bá»™i cá»§a kẻ thân tín. Sá»± nghiệp chính trị cá»§a Park Chung Hee cÅ©ng bị hoen ố vì độc tài và ngày nay, những ngưá»i căm ghét Park Chung Hee lại ngày má»™t nhiá»u thêm.
IV. Sau khi Park Chung Hee bị ám sát, Choi Kyu Ha lên nắm giữ chính phá»§ lâm thá»i, tình hình chính trị tại Hàn Quốc không thoát khá»i bất ổn. Ngày 12/12/1979, tướng Chun Doo Hwan đảo chính quân sá»±, láºt đổ chính phá»§ lâm thá»i Choi Kyu Ha và ban bố tình trạng thiết quân luáºt.
Tháng 3/1980, sinh hoạt dân chá»§ bắt đầu bùng lên từ các trưá»ng đại há»c. Trí thức và sinh viên kêu gá»i dỡ bá» thiết quân luáºt. Ngày 15/5/1980 biểu tình lá»›n Ä‘ã diá»…n ra ở ga Seoul, vá»›i sá»± tham gia cá»§a khoảng 100.000 giáo sư, sinh viên cùng thưá»ng dân.

Chun Doo Hwan, Tổng thống Hàn Quốc những năm 1980 – 1988. Bị kết án tá» hình, sau Ä‘ó giảm xuống chung thân và trả tá»± do năm 1997
Ngày 17/5/1980, Chun Doo Hwan ra quyết định thá»±c hiện thiết quân luáºt mở rá»™ng. Quân đội được phái đến khắp Hàn Quốc. Cảnh sát Ä‘ã đột kích vào má»™t cuá»™c há»p giữa các thá»§ lÄ©nh liên hiệp sinh viên cá»§a 55 trưá»ng đại há»c. 26 chính khách, trong Ä‘ó có Kim Dae Jung, ngưá»i vá» sau trở thành tổng thống Hàn Quốc (1998-2003), Ä‘ã bị bắt vì tá»™i chá»§ mưu biểu tình.
Ngày 18/5/1980, sinh viên Gwangju biểu tình lá»›n. Quân đội Ä‘àn áp. Má»™t ngưá»i biểu tình bị Ä‘ánh đến chết. Cư dân Gwangju phẫn ná»™ và tham gia biểu tình ngày càng Ä‘ông, lên tá»›i 100.000 ngưá»i vào ngày 20 tháng 5. Quân đội bất ngá» nã đạn. Ngưá»i biểu tình đốt cháy trụ sở cá»§a Ä‘ài MBC đặt tại Gwangju. 4 cảnh sát bị má»™t chiếc ô tô Ä‘âm chết tại Tòa thị chính.
Bạo lá»±c lên tá»›i đỉnh Ä‘iểm vào ngày 21/5/1980. Quân đội dùng há»a lá»±c tấn công Ä‘ám Ä‘ông làm nhiá»u ngưá»i bị thương. Dân chúng dùng súng lấy được từ kho vÅ© khí và đồn cảnh sát để tá»± vệ. Cuá»™c đấu súng đẫm máu giữa dân vá»›i binh lính Ä‘ã diá»…n ra tại Quảng trưá»ng văn phòng tỉnh. Äến 17 giá» 30, quân đội phải rút khá»i trung tâm thành phố. Từ ngày 21 đến 25/5/1980 xung đột xảy ra khắp nÆ¡i trong và ngoài Gwangju, hàng chục ngưá»i bị chết và thương vong. Tin tức vụ tàn sát ở Gwangju truyá»n Ä‘i làm biểu tình bùng phát ở nhiá»u vùng lân cáºn như Hwasun, Naju, Haenam, Mokpo, Yeongam, Gangjin và Muan.
4 giá» sáng ngày 27/5/1980, quân đội từ 5 hướng vào trung tâm thành phố và Ä‘ánh bại lá»±c lượng dân quân chỉ trong vòng 90 phút.
Chưa có má»™t con số chính xác vá» số ngưá»i thiệt mạng. Những con số “chính thức” được công bố bởi Lệnh thiết quân luáºt sau Ä‘ó cho biết có 144 thưá»ng dân thiệt mạng, 22 lính và 4 cảnh sát bị giết; 127 thưá»ng dân, 109 lính và 144 cảnh sát bị thương. Còn theo Há»™i gia Ä‘ình những nạn nhân, ít nhất 165 thưá»ng dân chết trong khoảng 18/5 đến 27/5. 65 ngưá»i khác hiện vẫn còn mất tích và được coi là Ä‘ã chết. 23 lính và 4 cảnh sát bị giết trong suốt cuá»™c nổi dáºy.
Chính quyá»n Chun Doo Hwan lên án cuá»™c nổi dáºy như má»™t vụ phản loạn bị xúi giục bởi Kim Dae Jung. Trong các phiên xét xá» sau Ä‘ó, ông Kim Dae Jung Ä‘ã bị tuyên án tá» hình trước khi được giảm nhẹ bởi sức ép cá»§a dư luáºn quốc tế [13]. 1394 ngưá»i bị giam giữ do dính líu đến sá»± cố Gwangju, 427 ngưá»i bị truy tố, trong Ä‘ó 7 ngưá»i phải nháºn án tá» hình, 12 ngưá»i tù chung thân.
Từ 1983, hàng năm vào ngày 18/5, tại nghÄ©a trang Mangwol Dong ở Gwangju, lá»… tưởng niệm những ngưá»i bị thảm sát được tổ chức. Rất nhiá»u phong trào dân chá»§ Ä‘ã yêu cầu chính phá»§ phải chịu trách nhiệm vá» cuá»™c thảm sát Ä‘ó.
Lo sợ vá» sá»± lá»™ng quyá»n cá»§a chính thể độc tài Ä‘ã làm cho Hàn Quốc buá»™c phải sá»a đổi Hiến pháp và Luáºt Bầu cá» Tổng thống năm 1987. Hiến pháp má»›i quy định bầu Tổng thống bằng bá» phiếu kín, trá»±c tiếp. Trước Ä‘ó suốt 16 năm,Tổng thống Hàn Quốc được bầu gián tiếp qua các đại cá» tri. Từ năm 1987, Tổng thống Hàn Quốc có nhiệm kỳ là 5 năm và chỉ được phép làm má»™t nhiệm kỳ. Sau bầu cá» 1987, chính phá»§ buá»™c phải có ý kiến vá» sá»± kiện Gwangju. Năm 1988, Quốc há»™i tổ chức trưng cầu dân ý và đổi tên sá»± cố này thành “Phong trào dân chá»§ Gwangju”. Năm 1995, Quốc há»™i Ä‘ã thông qua má»™t đạo luáºt đặc biệt vá» sá»± kiện này. Những ngưá»i chịu trách nhiệm Ä‘ã bị khởi tố. Năm 1996, 8 chính khách bị truy tố vá»›i tá»™i danh phản loạn và tàn sát. Bản án được thi hành vào năm 1997, cá»±u tổng thống Chun Doo Hwan nháºn án chung thân. Tuy váºy tất cả những ngưá»i bị kết tá»™i Ä‘á»u được Tổng thống Kim Young Sam ân xá ngày 22 /12/1997.
12/1997, đảng đối láºp Ä‘ã chiến thắng trong cuá»™c bầu cá» và đạt được sá»± chuyển giao quyá»n lá»±c bằng con đưá»ng hoà bình. Äầu 1998 Kim Dae Jung lên làm tổng thống. CÅ©ng từ năm 1997, ngày 18 tháng 5 được công nháºn là má»™t ngày lá»… lá»›n ở Hàn Quốc. Năm 2002, nghÄ©a trang Mangwol Dong ở Gwangju được nâng cấp thành nghÄ©a trang quốc gia. Năm 2007, Hàn Quốc Ä‘ã ká»· niệm 20 năm ná»n dân chá»§ được thiết láºp tại đất nước này, nghÄ©a là tính từ khi đảng đối láºp chiến thắng, cá»±u tá» tù Kim Dae Jung trở thành tổng thống, “gõ cá»a má»™t thá»i đại má»›i”.

Gwangju năm 1980
Tuy nhiên các chính thể độc tài kể từ thá»i Park Chung Hee đến Chun Doo Hwan vẫn để lại cho Hàn Quốc nhiá»u vấn đỠnhức nhối không dá»… giải quyết. Khi Roh Moo Hyun lên làm Tổng thống năm 2003, chính phá»§ vẫn phải tiếp tục ban hànhcác đạo luáºt má»›i và thành láºp các uá»· ban Ä‘iá»u tra vá» tình trạng bạo lá»±c và vi phạm nhân quyá»n dưới thá»i Park Chung Hee.
Từ 1998 đến 2007, Hàn Quốc Ä‘ã có những tiến bá»™ trong tiến trình dân chá»§ hoá. Tuy nhiên, theo Choi Hyondoc, chính quyá»n Ä‘ôi khi vẫn trượt theo hướng độc tài. Choi Hyondoc cho rằng, chính quyá»n đ㠓báºt xi nhan để rẽ sang phía tả”, nhưng lại lái Hàn Quốc sang phía hữu. Äã có rất nhiá»u tổ chức phi chính phá»§ giả hiệu (pseudo-NGOs) hoạt động theo mệnh lệnh cá»§a chính quyá»n, nhiá»u nhóm cánh hữu, nhiá»u tổ chức hiện “vẫn tìm cách bảo vệ những quyá»n ưu tiên mà há» có được từ thá»i cá»§a chế độ độc tài”. Ở Hàn Quốc, quá trình dân chá»§ hoá diá»…n ra trong bối cảnh cá»§a tăng trưởng kinh tế nhưng không phải là sá»± phát triển kinh tế trá»±c tiếp thúc đẩy dân chá»§ hoá. Các phương thức phát triển kinh tế trở nên quá phản nhân văn và mang nặng tính bóc lá»™t .

Kim Dae Jung, Tổng thống những năm 1998 – 2003. Giải thưởng Nobel hoà bình năm 2000
Cùng vá»›i Hàn Quốc, sá»± tăng trưởng kinh tế nhanh cá»§a Äài Loan, Singapore và Hồng Kông Ä‘ã khiến nhiá»u ngưá»i vào những năm 80 ít nhiá»u vẫn còn tán đồng vá»›i quan Ä‘iểm cá»§a Park Chung Hee vá» má»™t châu Á phải có kinh tế Ä‘i trước cùng vá»›ibàn tay sắt cá»§a chính quyá»n. Tuy nhiên cùng vá»›i thá»i gian, nhất là khi nhìn sâu hÆ¡n vào mối quan hệ giữa kinh tế và bầu không khí tinh thần cá»§a xã há»™i, các quan niệm vá» sá»± cứng rắn cá»§a chính quyá»n Ä‘ã được nhìn nháºn sâu sắc hÆ¡n. Cái giá phải trả cho phát triển kinh tế không thể là sá»± vô nhân đạo ở quy mô lá»›n, không thể là sá»± hy sinh cả sinh mạng và phẩm giá cá»§a má»™t vài thế hệ, và cÅ©ng không thể dá»… dàng xóa sạch di chứng tệ hại ở các thế hệ kế tiếp. Äúng như Ä‘ánh giá cá»§a nhà báo kinh tế Michael Schuman: “Theo thá»i gian, mối tương quan giữa các nhà độc tài và sá»± phát triển suy yếu dần ở châu Á. Lý lẽ cá»§a Park Chung Hee hóa ra chỉ Ä‘úng vá»›i chính ông ta và ngày càng trở nên ít thuyết phục hÆ¡n” .
V. Kết luáºn
Tấm gương ngoạn mục vá» phát triển cá»§a Hàn Quốc, rất tiếc lại gắn liá»n vá»›i những bài há»c Ä‘au đớn vá» bá»™ mặt phản nhân văn cá»§a xã há»™i và sá»± chà đạp quyá»n con ngưá»i. Bên cạnh ná»—i Ä‘au khổ cá»§a hàng triệu dân chúng trong Ä‘ó có hàng nghìn ngưá»i thiệt mạng, thì ngay số pháºn cá»§a các tổng thống cÅ©ng không tránh khá»i bi Ä‘át. Trong 8 Ä‘á»i tổng thống kể từ Park Chung Hee (1961) đến nay, Ä‘ã có tá»›i 2 cuá»™c đảo chính, nhiá»u vụ ám sát hụt trong Ä‘ó má»™t lần thành công, 2 tổng thống bị kết án tù trong Ä‘ó có 1 án chung thân, 1 tổng thống tá»± sát, 2 tổng thống từng bị tù Ä‘ày vì dân chá»§ trong Ä‘ó có 1 ngưá»i từng nháºn án tá» hình. Tháºt Ä‘áng suy ngẫm, những bất hạnh này không đến từ “ngưá»i anh em phương Bắc”, mà là sản phẩm cá»§a chính chế độ độc tài .
Thá»±c tế này có thể bị che lấp bởi má»™t Hàn Quốc thịnh vượng trong con mắt ngưá»i bên ngoài, nhưng vá»›i ngưá»i Hàn Quốc thì quá khứ chưa xa và không dá»… quên. Cuối năm 2005 Hàn Quốc phải thành láºp Ủy ban sá»± tháºt và hòa giải để giải quyết những vấn đỠcá»§a thá»i độc tài. Nhưng đến nay, hồ sÆ¡ ngày má»™t dày thêm và khi nhìn lại quá khứ thì má»™t lần nữa “vết thương nào cÅ©ng rỉ máu” .
Phụ Lục:
GDP, HDI Hàn Quốc qua các năm
Số liệu của indexmundi.com
(south korea) |
Số liệu của UNDP
(HDR 1990-2010) |
| Năm |
GDP (PPP) |
Tăng so với
năm trước (%) |
GDP |
HDI |
Xếp hạng
HDI |
Theo HDR |
| 1975 |
1.310 |
|
|
|
|
|
| 1980 |
2.301,148 |
|
|
|
|
|
| 1981 |
2.661,306 |
15,65 |
|
|
|
|
| 1982 |
3010,873 |
13,14 |
|
|
|
|
| 1983 |
3.459,846 |
14,91 |
|
|
|
|
| 1984 |
3.895,38 |
12,59 |
|
|
|
|
| 1985 |
4.270,865 |
9,64 |
|
|
|
|
| 1986 |
4.851,073 |
13,59 |
|
|
|
|
| 1987 |
5.549,251 |
14,39 |
|
|
|
|
| 1988 |
6.346,713 |
14,37 |
|
|
|
|
| 1989 |
6.961,878 |
9,69 |
|
|
|
|
| 1990 |
7.825,301 |
12,40 |
|
|
|
|
| 1991 |
8.802,16 |
12,48 |
|
|
|
|
| 1992 |
9.431,827 |
7,15 |
9.250
R.: 5.249 |
0,882 |
31/174 |
1995 |
| 1993 |
10.146,779 |
7,58 |
|
|
|